基金公司和银行：费率之争 苦了基民
旺旺基金 www.vangba.com 时间：2008-10-10 10:31:00 阅读次数：加载中...
核心提示：基金公司和银行向来是相互依靠，互相依存。基金公司依靠强大的银行渠道销售基金产品，银行渠道通过收取托管费来扩大自己的中间业务。不过，在这强强对话之间，博弈仍然异常激烈。最近，基金公司和银行又为了基金申购费率的事较上了劲。令人有些无奈的是，不论这两强博弈谁输谁赢，似乎受伤的总是基民。尽管银行近年来通
基金公司和银行向来是相互依靠，互相依存。基金公司依靠强大的银行渠道销售基金产品，银行渠道通过收取托管费来扩大自己的中间业务。不过，在这强强对话之间，博弈仍然异常激烈。最近，基金公司和银行又为了基金申购费率的事较上了劲。令人有些无奈的是，不论这两强博弈谁输谁赢，似乎受伤的总是基民。
尽管银行近年来通过基金公司迅速将自己的中间业务扩大，不过银行的强势地位并没有改变。在双方的力量博弈之间，银行仍然是说一不二的角色。
根据最近基金公司公告显示，投资者使用农行金穗卡通过电子直销系统申购基金，其申购费率由原公告费率0.6％调整为标准申购费率的七折1.05%。若享受折扣后费率低于0.6％，则按0.6％执行；若规定申购费率等于或低于0.6％，按规定执行，不再享有费率折扣。而调价的原因，是“受到农行服务费率调整的影响”。
记者获悉，农行上调费率并非一时心血来潮。早在今年8月初，农行就打算将金穗卡支付渠道销售的基金优惠上调至7折，但是后来却不了了之。而据业内人士分析表示，可能是基金公司集体施压导致的。
“没辙，只能被动接受。”在记者的采访过程中，部分基金公司人士表示，针对这种银行单方面的行为，基金公司只能被动埋单。
银行一直以来在基金托管和销售当中充当了重要角色，他们具有的天然优势使得他们在这场博弈中占据上风。
只能忍气吞声？
上述市场人士称，基金直销机构在目前来说是不可能的，成本很高，熊市中做的可能性比较小。
此前已有传言表示，在基金公司网上直销逐渐发展后，银行担心基金公司的网上直销冲击银行柜台业务，所以提高基金公司网上直销费率，甚至部分银行打算暂停与基金公司合作，这也间接抑制了基金直销发展。
赵迪表示，第三方的代销机构在牛市中可以帮基金公司带来一些销售量，但在熊市中难以凸显作用，意义不大。这类公司可能更愿意代理一些私募基金公司的产品。
不过，说到底，调高费率真正受损的将是基民，已经有基民在网上想出了如果费率调高的对策。例如参加定投，目前一些基金公司定投的费率仍然维持以前的优惠费率(即4折)，或是进行基金转换，因为转换费率和优惠费率是一样的。
赵迪表示，银行上调费率属于正常情况，特别是在当前的弱市情况下，这也是银行为了增加利润所要调整的。“银行处于强势，对于基金公司和投资者来说，目前除了忍气吞声也别无他法。”
最新资讯
